- da uno a dieci anni, se il fatto è commesso dall'ascendente o dal coniuge a danno di un discendente; se è commesso da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni;

In molti casi, il sequestro di persona viene accompagnato da richieste di riscatto, in cui i rapitori chiedono una somma di denaro in cambio della liberazione della vittima.

La circostanza aggravante speciale dell’uso dell’arma nel delitto di estorsione non assorbe la circostanza aggravante comune del nesso teleologico in relazione ai reati connessi di detenzione o di porto illegale di armi perché essa non implica che l’arma impiegata sia detenuta o portata illegalmente. Cass. pen. sez. II 16 novembre 2011 n. 42046

C. ha ritenuto corretto l’operato del giudice di merito che aveva qualificato appear sequestro di persona ex art. 630 c.p. la privazione della libertà di un immigrato finalizzata al recupero della perdita economica sofferta dall’associazione a causa della fuga di altri suoi compagni mentre aveva ritenuto la sussistenza del concorso tra sequestro di persona ex art. 605 c.p. ed estorsione la privazione della libertà di immigrati mirante advertisement ottenere da questi il prezzo dell’illecito loro ingresso nel territorio dello Stato. Cass. pen. sez. II 30 novembre 2000 n. 12394

605 c.p., risulta destinata advertisement essere assorbita nella successiva e più grave condotta di violenza sessuale.

Nel caso concreto, la Suprema Corte, ravvisando che la privazione della libertà personale della vittima si sia protratta for each il tempo necessario a commettere l’abuso sessuale, ha dichiarato fondato il motivo di ricorso prospettato dal ricorrente, osservando che la sua condotta, anche se astrattamente idonea advertisement integrare la fattispecie di cui all’art.

Il ruolo di "copertura" in una vicenda di sequestro di persona - stante la delicatezza del ruolo e del rapporto fiduciario tra i concorrenti - non è minimale, indifferente o infungibile rispetto alla serie causale produttiva dell'evento.

Non è configurabile il reato di sequestro di persona a scopo di estorsione (artwork. 630 c.p.) quando il sequestro e il profitto siano direttamente ricollegabili a una causa preesistente ancorché illecita arrive nel caso di rapimento e di sottoposizione a violenze di una persona da parte dei correi nel reato di illecita importazione di sostanze stupefacenti in Italia i quali sequestrino l’ostaggio intendendo conoscere il luogo ove la vittima del sequestro abbia nascosto la sostanza o in caso di intervenuta vendita ottenere il suo controvalore.

Nel caso in cui ci si trovi di fronte a un sequestro di persona, è fondamentale mantenere la calma e agire con prontezza. Informare immediatamente le autorità competenti e fornire loro il maggior numero di dettagli possibili è la chiave for every garantire una risposta tempestiva ed efficace.

La giurisprudenza, tuttavia, si è mostrata assai rigorosa nella valutazione della durata minima necessaria all’integrazione del reato, ritenendo sufficienti anche limitazioni della libertà di durata assai breve.

La Cassazione ha specificato che il reato in oggetto risulta integrato anche nel caso in cui la limitazione della libertà fisica si verifichi for each un periodo di tempo non prolungato, more info sempre che il soggetto passivo si ritrovi nell’impossibilità di autodeterminarsi circa i propri movimenti/spostamenti for every un apprezzabile arco temporale.

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione non è configurabile l’attenuante prevista dal quinto comma dell’art. 630 c.p. qualora la condotta pur collaborativa ai fini dell’individuazione dei correi tenuta dal concorrente non possa ritenersi indicativa dell’effettiva dissociazione dai medesimi.

by utilizing this assistance, you agree that you're going to only hold content for personal use, and will never openly distribute them by way of Dropbox, Google travel or other file sharing companies

Secondo la tesi prevalente, la libertà personale si identifica con la libertà di movimento, che consiste nella libertà di decidere se e occur muoversi ovvero rimanere fermi nello spazio, e di conseguenza di agire conformemente a tale decisione; ovvero, secondo una formulazione ancora più precisa, la possibilità di formare in maniera del tutto libera (al riparo da interferenze illecite di terzi), e di liberamente attuare, una serie indefinita di volizioni cinetiche. Dal momento che una simile interpretazione poteva, talvolta, risultare eccessivamente restrittiva in termini di soggetti passivi del reato, si è poi successivamente proposta una diversa nozione di libertà personale, modellata su quella desumibile dall’artwork. thirteen Charge., per cui essa si risolverebbe non nella mera libertà “di” muoversi nello spazio, bensì in una libertà “da” misure coercitive sul corpo; onde essa sarebbe definibile occur il diritto di ciascuno a non subire interventi coattivi sul corpo che, di per sé ed obiettivamente, sottraggono l’essere fisico alle relazioni spaziali intercludendolo ovvero – secondo una diversa e più sintetica formulazione – appear il diritto a non essere ridotto in stato di soggezione advert un potere alieno. Nello stesso senso, in giurisprudenza, Cass., pen., Sez. VI, six marzo 2014, n. 24358, secondo tale pronuncia il bene giuridico tutelato dall’art. 605 c.p. non è costituito soltanto della libertà fisica di movimento e di locomozione ma, della libertà da ogni coercizione dell’essere fisico.